Overview of Supporting Factors Affecting Behavior in Pap Smear Examination in Women of Childbearing Age to Prevent Cervical Cancer in Merakurak Health Center
DOI:
https://doi.org/10.47710/jp.v1i1.21Keywords:
Knowledge, Attitude, Education, Age, Occupation, Status Marriage, Pap SmearAbstract
The coverage of pap smears in the area of the community health center was comprised of 10 villages in 2017, the number of women of reproductive age was 9150 people and the women who followed the pap smear were 50 people (0.5%) while from the data in the community health center merakurak should target set which follows the Pap Smear of 92 people (1%). Various factors that cause women of childbearing age do not do Pap Smear include knowledge, attitude, education, age, occupation and status marriage. This study aims to determine the description of supporting factors that influence the behavior in the Pap smear examination in women of childbearing age to prevent cervical cancer in the Merakurak community health center.This research is a descriptive research. The population is some women of childbearing age who follow Pap Smear at Merakurak Public Health Center in 2017. The sampling technique using purposive sampling with the number of samples of 25 women of childbearing age.How to collect data using questionnaires. The variables in this study are the influence of knowledge, attitude, education, age, occupation, marital status of women of childbearing age in early detection of cervical cancer with Pap Smear method.Result of research from 25 respondents, it is found that most of respondent 52% have knowledge of less, 72% have negative attitude and 56% woman of childbearing age who follow pap smear <20 years old and> 35 years old. Half are educated moderate 44% and all respondents who follow the pap smear status get 100% married.The conclusion of this study that there are still many women of childbearing age who do not do Pap Smear. so that the role of midwives to increase knowledge and change the attitude of women of childbearing age such as giving counseling about the importance of Pap smear examination to prevent cervical cancer, so women of childbearing age want to do Pap Smear
Downloads
References
Azwar, Saifudin, 2010. Sikap Manusia Teori dan Pengukurannya. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.
Baughman, Diane C., dan Hackley. 2010. Keperawatan medical Bedah “Buku Saku dari Brunner dan Suddart). Jakarta : EGC.
Dahlan, Sopiyudin. 2010. Mendiagnosis dan Menatalaksana 13 Penyakit Statistik. Jakarta: CV Sagung Seto.
Emilia, Ova, dr. Yudha Hananta I Putu, dr. Kusumanto Dhanu dan Freitag Harry, 2010. Bebas Ancaman Kanker Serviks. Yogyakarta ; Media Pressindo.
Green, L W, & Kreuter, M, W, 2005. Health Program Planing, An Educational and Ecological Approach 4 Th Ed, Boston, MC. Graw Hill
Gustiana, Dwikha, dkk. 2014. Faktor-Faktor yang Berhubungan Dengan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Pada Wanita Usia Subur. JOM PSIK.
Hastono.S, dan Sabri Luknis. 2010. Statistik Kesehatan. Jakarta : Rajawali Pers.
Lyon, 2005. Cervix Cancer Screening. WHO : IARC Press.
Maharani, Sabrina. 2009. Mengenal 13 Jenis Kanker Dan Pengobatannya. Jogjakarta: Katahati
Muzaham, Fauzi, 2007. Memperkenalkan sosiologi Kesehatan. Jakarta : Penerbit Universitas Indonesia (UI-Press)
Notoatmodjo, Soekidjo. 2003. Prinsip-prinsip Dasar Ilmu Kesehatan Masyarakat. Jakarta: Rineka Cipta.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2012. Promosi Kesehatan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2012. Promosi Kesehatan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.
Notoatmodjo, Soekidjo. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta: 2005
Nursalam. 2013. Konsep dan Penerapan Metodelogi Penelitian Ilmu Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika
Nurwijaya, hartati ; Andrijono, Suheimi. 2010. Cegah dan Deteksi Kanker Serviks.
Prawirohardjo, S. 2008. Ilmu Kebidanan. Jakarta: Yayasan Bina Pustaka
Priyoto. 2014. Teori Sikap dan Perilaku dalam Kesehatan. Yogyakarta: Nuha Medika
Rahayu, Dedeh sri. 2015. Asuhan Ibu dengan Kanker Serviks. Jakarta: Salemba Medika.
Rasjidi, Imam. 2010. 100 Questions and Answer: Kanker Pada Wanita. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Riyanto, Agus. 2011. Aplikasi Metodologi Penelitian Kesehatan. Yogyakarta: Nuha Medika.
Wawan, A dan Dewi. 2010. Teori dan Pengukuran Pengetahuan dan Perilaku Manusia. Yogyakarta: Nuha Medika
Downloads
Published
Issue
Section
License
Etika Publikasi kami terutama didasarkan pada kebijakan Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik Komite Etika Publikasi / COPE untuk Editor Jurnal. Panduan ini harus bermanfaat bagi penulis, dewan editorial, dan pengulas. Panduan ini dimaksudkan untuk menjadi penasehat daripada preskriptif, dan berkembang seiring waktu. Kami berharap mereka akan disebarluaskan, disahkan oleh editor dan disempurnakan oleh mereka yang menggunakannya.
Tanggung Jawab Penulis
Standar pelaporan
Laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di koran. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Review dan artikel publikasi profesional juga harus akurat dan objektif dan karya opini editorial harus diidentifikasi dengan jelas seperti itu.
Akses dan retensi data
Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah dalam studi mereka bersama dengan makalah untuk review editorial dan harus siap untuk membuat data tersedia untuk umum jika memungkinkan. Bagaimanapun, penulis harus memastikan aksesibilitas data tersebut ke profesional kompeten lainnya setidaknya selama sepuluh tahun setelah publikasi (lebih disukai melalui penyimpanan data institusional atau berbasis subjek atau pusat data lainnya), asalkan kerahasiaan peserta dapat dilindungi dan hak hukum terkait data kepemilikan tidak menghalangi rilisnya.
Keaslian
Penulis hanya akan mengirimkan karya asli sepenuhnya, dan akan mengutip atau mengutip karya dan / atau kata-kata orang lain dengan tepat.
Plagiarisme dan hak cipta
Plagiarisme berkisar dari penggunaan yang tidak direferensikan dari ide-ide yang diterbitkan dan tidak dipublikasikan, termasuk aplikasi hibah penelitian hingga pengajuan di bawah kepenulisan "baru" dari makalah lengkap, terkadang dalam bahasa yang berbeda. Ini dapat terjadi pada setiap tahap perencanaan, penelitian, penulisan, atau publikasi: ini berlaku untuk versi cetak dan elektronik. Semua sumber harus diungkapkan, dan jika sejumlah besar materi tertulis atau ilustrasi orang lain akan digunakan, izin harus diminta. Jurnal ini mengharuskan penulis untuk menyatakan bahwa karya yang dilaporkan adalah milik mereka dan bahwa mereka adalah pemilik hak cipta (atau telah mendapatkan izin dari pemilik hak cipta).
Publikasi ganda, redundan, atau bersamaan
Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Secara umum, seorang penulis tidak boleh mengajukan untuk pertimbangan penulis dan editor jurnal yang bersangkutan harus menyetujui publikasi sekunder, yang harus mencerminkan data dan interpretasi yang sama dari dokumen primer. Referensi utama harus dikutip dalam publikasi sekunder.
Pengakuan sumber
Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis juga harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.
Kepenulisan kertas
Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap desain konsepsi, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama.
Penulis terkait memastikan semua rekan penulis yang berkontribusi dan tidak ada orang yang tidak terlibat yang disertakan dalam daftar penulis. Penulis terkait juga akan memverifikasi bahwa semua penulis bersama telah menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan termasuk pekerjaan, konsultan, saham, kepemilikan dan honorarium, kesaksian ahli berbayar, permohonan / pendaftaran paten, dan hibah atau pendanaan lainnya. Potensi konflik kepentingan harus diungkapkan sedini mungkin.
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, merupakan kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau mengoreksi makalah dalam bentuk erratum.
Tanggung Jawab Peninjau
Kontribusi untuk keputusan editorial
Peer review membantu editor dan dewan editorial dalam membuat keputusan editorial dan juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.
Kecepatan
Wasit terpilih yang terjatuh
