INTENSITAS NYERI DAN KECEMASAN PASIEN PASCA OPERASI
DOI:
https://doi.org/10.47710/jp.v4i2.184Keywords:
Pain Intensity, Anxiety, Pasca SurgeryAbstract
Introduction: The pain experienced by pascaoperative patients is subjective, where each patient has a different level of pain. The level of pain arises causing pascaoperative patients to feel increased anxiety. This study aims to analyze the relationship of pain intensity with anxiety in pascaoperative patients in the treatment room of AL HUDA Tile Hospital by 2021. Method: correlational with cross sectional approach. Accidental sampling technique consists of 66 pascaoperative patient respondents. Rank Spearman's statistical test. The data collection used questionnaires on NRS to measure pain intensity and HARS questionnaires to measure anxiety levels in pascaoperative patients. Results: of statistical test calculation Rank Spearman SPSS version 16 obtained correlation Coefficient 0.640 and sig (2 tailed) = 0.000 < 0.05 level (2-tailed) there is a relationship of pain intensity with anxiety in pascaoperative patients in the treatment room al HUDA Tile Hospital in 2021, resulting in a correlation coefficient of 0.640 strong objection level between pain intensity and anxiety levels in patients pasca surgery. Analysis: Results from the intensity of pascaoperative patient pain most pascaoperative patients experienced severe pain, which was 38 respondents (57.6%). While in the results of anxiety in pascaoperative patients almost as close as pascaoperative patients experience severe anxiety, which is a number of 32 respondents (48.5%). Conclusion: Pascaoperative patients will feel pain from the effects of surgery performed so that it can cause anxiety effects, perform implementation to reduce pain and provide clear information related to actions taken against patients properly to reduce anxiety in pascaoperative patients.
Downloads
References
Chen, J. (Steven), Kandle, P. F., Murray, I., Fitzgerald, L. A., & Sehdev, J. S. (2022). Physiology, Pain. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539789/
Daly, B., Young, S., Marla, R., Riddell, L., Junkin, R., Weidenhammer, N., Dolan, J., Kinsella, J., & Zhang, R. (2017). Persistent pain after caesarean section and its association with maternal anxiety and socioeconomic background. International Journal of Obstetric Anesthesia, 29, 57–63. https://doi.org/10.1016/J.IJOA.2016.10.004
Dobson, G. P. (2020). Trauma of major surgery: A global problem that is not going away. International Journal of Surgery (London, England), 81, 47. https://doi.org/10.1016/J.IJSU.2020.07.017
Dydyk, A. M., & Grandhe, S. (2022). Pain Assessment. Fundamentals of Pain Medicine, 27–32. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64922-1_5
El-Gabalawy, R., Sommer, J. L., Pietrzak, R., Edmondson, D., Sareen, J., Avidan, M. S., & Jacobsohn, E. (2019). Post-traumatic stress in the postoperative period: current status and future directions. Canadian Journal of Anaesthesia = Journal Canadien d’anesthesie, 66(11), 1385–1395. https://doi.org/10.1007/S12630-019-01418-4
Horn, R., & Kramer, J. (2022). Postoperative Pain Control. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK544298/
Rista Nora. (2017). Hubungan Tingkat Nyeri Dengan Tingkat Kecemasan Pada Pasien Post Op Sectio Caesarea Di Ruang Kebidanan Rumah Sakit Bhayangkara Padang Tahun 2017 (Relationship of the levels of Pain with the level of Anxiety in patients Post Op Sectio Caesarea at the Bhayangkara HOSPITAL Midwifery Padang in 2017).
Rodríguez, I., Herskovic, V., Gerea, C., Fuentes, C., Rossel, P. O., Marques, M., & Campos, M. (2017). Understanding Monitoring Technologies for Adults With Pain: Systematic Literature Review. Journal of Medical Internet Research, 19(10). https://doi.org/10.2196/JMIR.7279
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Etika Publikasi kami terutama didasarkan pada kebijakan Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik Komite Etika Publikasi / COPE untuk Editor Jurnal. Panduan ini harus bermanfaat bagi penulis, dewan editorial, dan pengulas. Panduan ini dimaksudkan untuk menjadi penasehat daripada preskriptif, dan berkembang seiring waktu. Kami berharap mereka akan disebarluaskan, disahkan oleh editor dan disempurnakan oleh mereka yang menggunakannya.
Tanggung Jawab Penulis
Standar pelaporan
Laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di koran. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Review dan artikel publikasi profesional juga harus akurat dan objektif dan karya opini editorial harus diidentifikasi dengan jelas seperti itu.
Akses dan retensi data
Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah dalam studi mereka bersama dengan makalah untuk review editorial dan harus siap untuk membuat data tersedia untuk umum jika memungkinkan. Bagaimanapun, penulis harus memastikan aksesibilitas data tersebut ke profesional kompeten lainnya setidaknya selama sepuluh tahun setelah publikasi (lebih disukai melalui penyimpanan data institusional atau berbasis subjek atau pusat data lainnya), asalkan kerahasiaan peserta dapat dilindungi dan hak hukum terkait data kepemilikan tidak menghalangi rilisnya.
Keaslian
Penulis hanya akan mengirimkan karya asli sepenuhnya, dan akan mengutip atau mengutip karya dan / atau kata-kata orang lain dengan tepat.
Plagiarisme dan hak cipta
Plagiarisme berkisar dari penggunaan yang tidak direferensikan dari ide-ide yang diterbitkan dan tidak dipublikasikan, termasuk aplikasi hibah penelitian hingga pengajuan di bawah kepenulisan "baru" dari makalah lengkap, terkadang dalam bahasa yang berbeda. Ini dapat terjadi pada setiap tahap perencanaan, penelitian, penulisan, atau publikasi: ini berlaku untuk versi cetak dan elektronik. Semua sumber harus diungkapkan, dan jika sejumlah besar materi tertulis atau ilustrasi orang lain akan digunakan, izin harus diminta. Jurnal ini mengharuskan penulis untuk menyatakan bahwa karya yang dilaporkan adalah milik mereka dan bahwa mereka adalah pemilik hak cipta (atau telah mendapatkan izin dari pemilik hak cipta).
Publikasi ganda, redundan, atau bersamaan
Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Secara umum, seorang penulis tidak boleh mengajukan untuk pertimbangan penulis dan editor jurnal yang bersangkutan harus menyetujui publikasi sekunder, yang harus mencerminkan data dan interpretasi yang sama dari dokumen primer. Referensi utama harus dikutip dalam publikasi sekunder.
Pengakuan sumber
Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis juga harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.
Kepenulisan kertas
Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap desain konsepsi, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama.
Penulis terkait memastikan semua rekan penulis yang berkontribusi dan tidak ada orang yang tidak terlibat yang disertakan dalam daftar penulis. Penulis terkait juga akan memverifikasi bahwa semua penulis bersama telah menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan termasuk pekerjaan, konsultan, saham, kepemilikan dan honorarium, kesaksian ahli berbayar, permohonan / pendaftaran paten, dan hibah atau pendanaan lainnya. Potensi konflik kepentingan harus diungkapkan sedini mungkin.
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, merupakan kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau mengoreksi makalah dalam bentuk erratum.
Tanggung Jawab Peninjau
Kontribusi untuk keputusan editorial
Peer review membantu editor dan dewan editorial dalam membuat keputusan editorial dan juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.
Kecepatan
Wasit terpilih yang terjatuh
